Desabafo!

Já faz algum tempo que estou com esse asunto entalado na garganta, e hoje resolvi falar.

Não sei se todos concordam, mas a maioria dos espectadores da wwe acham Jeff Hardy um wrestler muito talentoso, um dos melhores no que faz. Mas ao contrário do público, alguns "críticos" e a própria wwe parecem não concordar.

Vocês devem ter assistido o SD! de ontem, por tanto devem ter visto dar início a storyline envolvendo Jeff, Beth, um carro etc...Como eu não concordo e já cansei de dizer isso, nem vou comentar sobre essa storyline, que é só mais uma que a wwe apronta com Jeff Hardy.

Pra quem não sabe ou não se recorda, Jeff foi demitido da empresa em abril de 2003, por ter sido pego no exame anti-drogas. Jeff retornou após 3 anos afastado mas em março de 2008, foi suspenso por 60 dias por ter sido pego novamente no teste. Jeff reconheceu seu erro e disse que isso serviu como um alerta, já que o 3º exame negativo colocaria Jeff fora da wwe para sempre, segundo normas da empresa. Mas eu gostaria de saber que normas?

Por acaso Jeff foi o único wrestler pego neste exame? NÃO!

Não vou fazer aqui uma lista de todos os nomes, mas só pra vocês terem uma idéia, Brian Kendrick já bombou neste teste 12 VEZES! E ele foi demitido?

Na visão de alguns "críticos" Jeff não passa de um viciado, sem talento, que não inova e blá blá blá...Mas essa é a opinião de pessoas de fora, que assistem wwe assim como nós. Mas eu esperava que uma empresa com o tamanho e o prestígio que a wwe tem, tivesse no mínimo algum respeito por seus atletas, mas não me parece ter, especialmente quando o atleta é Jeff Hardy.

Se é pra demitir todos que não passam no anti-drogas, então que demitam todos, não apenas os que lhe forem "convenientes". Regulamento tem, ou pelo menos teria que ser seguido por todos!

Parece que a wwe faz sempre questão de relembrar que Jeff usou drogas e que por isso não merece crescer na empresa.

Ficaram séculos dizendo que jamais dariam o wwe title à alguém como Jeff por se tratar de um atleta de risco, e quando parece que finalmente caíram em si e perceberam que Jeff merecia o título, deixam Jeff curtir seu "reinado" por apenas um mês? Já ficam planejando uma storyline em que Jeff perde o título e depois, podendo escolher uma luta pelo título e outra luta não valendo nada escolhe a que não lhe dará nada?! Vocês não acham no mínimo estranho isso tudo?

Olha, sei que foi uma postegem muito longa e cheia de reclamações, mas é que eu não aguento mais ver pessoas duvidando da capacidade do Jeff em ser wwe champion e notar que a wwe que é quem deveria defender seu wrestler não fazer nada. Pior ainda, ver que a wwe parece concordar com tudo isso.

Por isso, é que digo e repito: Jeff Hardy é perseguido sim por críticos e pela wwe!

Minha opinião foi dada, concordem ou não é isso que penso.

Até!